23 octobre 2006
segolene et les élus
outre le fait que la récente proposition de Mme S.Royal sur des jurys pour évaluer l'action des élus pose problème de constitutionnalité, nous pouvons raisonnablement nous demander si cette méthode s'appliquera en premier lieu aux absences plus ou moins répétées de certains députés aux séances de l'Assemblée Nationale.
plaisanterie mise à part, la méthode de l'évaluation pourtant nécessaire est balbutiante dans notre pays; je parle de l'évaluation des lois, des décisions prises par les élus, les administrations, les syndicats...les forces dites vives de la nation. Combien de dispositifs sont audités ? Bien peu en fait; cette évaluation indispensable et inexistante souvent, voilà où le bas blesse.
De là à demander à des citoyens de "juger" leurs élus, c'est somme toute oublier que des élections régulières sont là pour juger: alors qu'on parle de démocratie participative, pourquoi dégoûter d'ores et déjà des candidats potentiels pour s'occuper de petites et moyennes communes, qui n'ont que peu de moyens pour se faire épauler par des administratifs en nombre suffisant; s'agit-il de laisser penser que les élus ne font pas leur travail ? Oublie-t-on trop facilement leur responsabilité pénale ? Il doit bien entendu en avoir, et très vite le suffrage universel devrait en principe les sanctionner; seulement voilà, encore faudrait-il que l'instruction civique et en économie soit dispensée pour que tous les citoyens puissent juger en connaissance de cause, appréhendant mieux les diverses institutions, et collectivités dont nous savons qu'elles sont en surnombre, le fameux millefeuille français: permettez moi au passage de faire moi aussi une proposition pour que les citoyens s'approprient la vie politique un peu plus; que les responsables politiques des communautés d'agglomération soient aussi élus au suffrage universel, ce qui n'est pas le cas actuellement. Celle de Val de France par exemple.
Je vis ce manque de connaissance de la politique, cet "art de gérer la ville", lorsque je discute avec mes concitoyens en constatant à quel point la politique spectacle relayée par les média paraît la seule qui existe à leurs yeux ( sans généraliser bien entendu car ce serait faire affront à ceux qui veulent participer ); pourtant les citoyens croient encore en leur maire, le rare élu de proximité dont ils reconnaissent le travail même s'ils ne sont pas d'accord avec leur édile;
Alors Madame S.Royal devrait vraiment nous proposer sa vision d'avenir pour notre pays passé de la cinquième à la dix septième place de la compétitivité mondiale plutôt que d'amuser la galerie avec des propositions inapplicables probablement, mais nullement craintes par la grande majorité des élus locaux.
