30 mai 2005
référendum
29 MAI 2005 nous avons tous des raisons de nous remettre en cause, de faire preuve de lucidité. A Garges, commune dont je fus le premier adjoint, je ne peux que comprendre tous ceux qui sont confrontés aux difficultés sociales et leur message a certainement du poids dans ce contexte .
Pour autant il est inutile de faire de multiples commentaires et il faut travailler encore et encore pour que notre pays sorte de cette spirale infernale du chômage.
Doit-on avoir le courage de modifier profondément tous les systèmes sociaux qui ont fait la preuve de leur inefficacité ?
9 minima sociaux là où sans doute deux voire trois suffiraient, des aides nommées différemment selon les ministres qui se succèdent et trop compliquées à mettre en oeuvre, les travailleurs sociaux ne s'y retrouvant plus
, des attributions de RMI sans véritable insertion alors qu'il y a dans notre pays des centaines de milliers d'offresd'emploi non satisfaites, une politique salariale qui n'encourage pas à travailler et des salariés qui finissent par moins bien vivre que ceux qui ne font rien contre leur gré ou avec leur assentiment tacite,
un travail au noir et des marchés parallèles florissants, un manque cruel de logements,
cet inventaire est connu; nos syndicats sont-ils prêts à soutenir un gouvernement qui s'occuperait en priorité de ceux qui en ont besoin plutôt que d'accumuler pour leurs troupes leurs avantages acquis ? J'en doute et je suis pessimiste . La surenchère va nous entraîner dans des difficultés majeures dans les mois qui viennent.
Pour autant notre travail au Conseil Général se poursuit et de mon côté mon agenda est bien fourni
- 31 MAI COMMISSION ACTION SOCIALE
- 2 JUIN POLITIQUE REGIONALE EUROPEENNE AU CONSEIL REGIONAL
- 6 JUIN COMMISSION PERMANENTE
- 8 JUIN RENCONTRE AVEC LES PERSONNELS TOS DE L'EDUCATION NATIONALE DANS LE CADRE DE LA DECENTRALISATION
- AG DU CDAJEP DEBAT QUELLE POLITIQUE JEUNESSE POUR LE VAL D'OISE ?
- 9 JUIN COMMISSION D'ETUDE DES DOSSIERS D'INSERTION
Nous ne pavanons pas, nous les élus locaux, nous travaillons, mais les citoyens le savent-ils ?
Commentaires
Bonjour,
Effectivement, un système de protection social lourd à gérer, hérité d'un rêve d'après-guerre pour une société plus "égale" et porté par les Trente Glorieuses.
Aujourd'hui, ce qu'il en reste: un reportage de Tf1 sur une personne témoignant qu'il est plus avantageux de ne pas travailler que de le faire, considérant les coûts actuels de la vie et le faible bénéfice financier à s'échiner!
Mais je n'en considère pas moins que ce système social, dans ses principes, doit être conservé. C'est ce qui fait de la France un modèle; le système de protection sociale - volontaire et assumé - est fondateur de la France, de l'Europe face à d'autres modèles qu'ils viennent d'Asie, d'Afrique ou d'Amérique. Il est issu de siècles de lutte et de revendications.
Malheureusement, à mon propre grand regret, j'ai bien l'impression que l'Etat -providence a trop bien joué son rôle: à force de "trop" protéger, on s'en remet trop à lui. Alors, comment essayer de le réformer?
Sans m'être vraiment plongée dans la question, j'ai le malaise que les fonds ne sont pas toujours "distribués" comme il faut, le système ne se complète pas toujours : regardant le reportage mentionné ci-dessus, la personne avec une fille percevait environ 850 euros de subventions dont 400 euros et plus du RMI. Ma propre mère, également au chômage pendant un temps et avec deux enfants à charge dont un mineur, s'est également vue attribuée peut-être 400 euros. Puisqu'il y avait un seul enfant mineur et qu'elle avait plus de 12 ans, les allocations familiales ne versaient plus de fonds. Je pense qu'il est difficile pour une famille de vivre avec 400 euros, sachant que peut être éligible au RMI aussi bien une personne de 27 ans que de 48 ans avec famille à charge. Le chômage des personnes de plus de 40 -45 ans est un réel problème: moi-même théoriquement je suis éligible pour le RMI, mais je pense sincèrement que j'ai des chances infiniment plus importantes de trouver un emploi (même s'il ne me convient pas) que ma mère maintenant âgée de 56 ans.
peut-être il faudrait étudier à affiner certains critères d'attributions. Non pas un système calqué sur la GB, mais je pense qu'effectivement, le système est lourd, difficilement maniable pour tous (gouvernement, travailleurs sociaux et personnes dans le besoin).
Oui, les élus et fonctionnaires travaillent, mais leur action reste diluée dans la complexité des tâches entreprises et à entreprendre. Ce qui en diminue grandement leur visibilité. A noter que c'est très souvent délibéré aussi.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=31536&pid=536574
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
